До Индии путь сыскать…

Усмотрения корпусных командиров (или о мотивах и характере присоединения Средней Азии к России).

Дубовицкий Виктор Васильевич, 1954 года рождения. Окончил исторический факультет Таджикского госуниверситета. Работал научным сотрудником института истории, археологии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан. В настоящее время – заместитель директора по научной работе того же института, кандидат исторических наук. Основные области научных интересов: история, геополитика, этнология. Имеет свыше сорока опубликованных научных работ.

Строительство новых внешнеполитических отношений между Россией и странами Центральной (Средней) Азии требует переосмысления причин и последствий многовекового процесса взаимосвязи этих гигантских регионов Евразии. После 1985 года наигранная радость по поводу прогрессивного значения присоединения (имярек страны) к России исчезла, маятник исторических исследований качнулся в другую сторону – массированного хуления тех же прогрессивных событий и даже не очень смешных попыток предъявления счетов за подавленную самобытную культуру и даже геноцид (!) среднеазиатского населения со стороны старшего брата. Но одновременно с этим, наблюдая вопиющий контраст утверждений, стало ясно, что в них больше политики, чем науки, а значит и истины…

Историческая наука со времен Геродота, выработала единственный действенный способ показа истины – обращение к источникам. В нашем случае – к источникам не столь уж древним всего то двухсот – трехсотлетней давности.

Как известно, наиболее правдивая информация упаковывается в документы и издания ограниченного пользования, те самые бумаги, что получают грифы служебного пользования, секретно, совершенно секретно, а в нашем случае рассмотрения событий многовековой давности – конфиденциально, сугубо конфиденциально. Время сняло с документов эти грифы, но уровень правдивости, а значит и ценности, теперь уже вполне доступный для исследователей информации, остался все тем же. О чем же свидетельствуют названные документы?

Читать далее...

Турция в Центральной Азии: традиции и парадигмы

Турция относится к числу тех стран, внешнеполитические парадигмы которых остаются незыблемыми столетиями, независимо от формы правления в самой стране, как и от публичной идеологии для внутреннего и внешнего потребления. Эти парадигмы столь же устойчиво вписаны в самые разнообразные концепты, используемые в среднесрочных измерениях — будь то османизм или его обновленная концепция неоосманизма, будь то пантюркизм или турецкая версия евразийства, подразумевающая интеграцию исключительно на основе этнического тюркского происхождения, или панисламизм под знаменами Османской империи или Партии справедливости и развития во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Довольно устойчив всегда был и круг управляющих этими концептами внешних центров — на протяжении всего XIX века и примерно до августа 1914 года это была Британская империя (хотя уже в конце XIX века начинала формироваться и прогерманская ориентация). После недолгого периода лавирования между интересами держав в последние годы перед первой мировой, в войну Турция вступает союзником Германской империи. Эта ориентация с небольшими временными изъятиями продолжается практически до окончания второй мировой войны. Среди изъятий — имевший тактическое значение и для Мустафы Кемаля Ататюрка, и для советского правительства — короткий период подъема отношений с Советской Россией в 1920-х годах. После второй мировой войны место куратора Турецкой республики уверенно занимают США, в том числе — в рамках участия в НАТО.

Читать далее...

Саммит НАТО и поражение в Азии

В Варшаве, на развалинах «Варшавского договора»

Саммит НАТО, прошедший в польской столице 8-9 июля, показал, что жанр альтернативной истории характерен не только фантастической литературе, но и остро востребован в международной политике. Патологическая слепота к актуальным угрозам мира и конструирование угроз воображаемых только в нашей исторической ветке выглядят подозрительно, но в мире, где СССР не распался, США продолжают создавать радикальные исламские группировки против коммунистов, и бравые бойцы Красной армии разливают по танкам керосин, готовясь к наступлению на Запад, варшавский саммит был бы на своем месте.
В сложной ситуации
К 90-м годам прошлого века блок НАТО подошел на пике своего могущества. Идейно объединенные страны с командованием, четко осознающим угрозу коммунизма их миру, притершийся генералы, у которых за плечами десятки совместных военных учений и штабных игр, бюджет времен «холодной войны», когда на защиту «free world» никто не скупился. Не удивительно, что в 1991 году, когда западные лидеры нарушили устные обещания о нерасширении НАТО, само расширение блока воспринималось как угрозу новой России чудовищных масштабов.

«Кульминационная точка»

Однако в стратегии есть такое понятие – кульминационная точка. Пройдя ее, победа превращается в свою противоположность. Вторгаясь в Россию, Наполеон миновал кульминационную точку, после чего потерпел поражение.

Читать далее...

В Евразийский союз мы должны втянуть Иран, Турцию, Пакистан и Афганистан

В правительстве России обсуждают проект главы ФСКН Виктора Иванова о создании Российской корпорации сотрудничества со странами Центральной Азии. Согласно этому проекту, предлагается реализовать ряд инвестиционных проектов на территории государств Центральной Азии с целью минимизации наркотрафика и нелегальной миграции. По мнению авторов идеи, реализация ряда проектов, которые имеют своей целью рост экономики в этих странах, приведет к тому, что люди будут востребованы в своих странах, а это снизит социальную напряженность в регионе. Эксперт Накануне.RU уверен, что в случае успешной реализации этот проект не только позволит решить наиболее «шумные» проблемы, но и приведет к глобальным геополитическим изменениям.

В рамках проекта Корпорации сотрудничества предполагается реализовать несколько проектов, среди которых: получение контроля над среднеазиатскими ГЭС; птицеводство; «высокотехнологичная» промышленная сборка в Средней Азии. Помимо этого есть проект «Водно-энерго-продовольственная безопасность Средней Азии» согласно которому предполагается, в частности, восстановить советскую систему снабжения энергоресурсами региона, дополнив ее новой – Среднеазиатской АЭС и водопроводом Южная Сибирь – Ферганская долина из Тобола. Помимо этого, упоминается создание современного университета на 50 тыс. студентов. Предполагается, что 51% уставного капитала будет принадлежать РФ, а 49 – госкорпорациям и, в перспективе, азиатским партнерам.

Этот проект – единственный действенный способ для решения многих российских проблем, в том числе и борьбы с афганским наркотраффиком. При этом, он позволит создать базис для реализации Евразийского союза, а также усилит Россию в геополитическом плане. Об этом Накануне.RU рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.

Читать далее...

Иран за «Талибан», а США за ИГИЛ?

Иран небезразличен к появлению ИГИЛ в Афганистане. Будучи покровителем мусульман-шиитов во всем исламском мире, Иран открыто выступил против ИГИЛ, сторонники которого повсеместно убивают шиитов, особенно в Ираке и Сирии. Поэтому не случайно глава МВД Ирана Абдулла Резо Рамани недавно заявил, что Иран готов провести военную операцию на территории Афганистана и Пакистана с целью уничтожения ИГИЛ.
Именно Иран является единственной страной, оказывающей действенную помощь противостоящим ИГИЛ силам в Ираке, Сирии, а теперь и в Йемене. Даже президент США Барак Обама на встрече с премьер-министром Ирака Хайдер Джавад Аль-Абади был вынужден признать, что поддержка Ираном иракских шиитов в борьбе с ИГИЛ принесла больше результатов, чем поддержка Альянса во главе с США иракского режима.

Читать далее...